北京圣运律师事务所_集团诉讼网

执业许可证号:311100005674563241
  • 内页广告
你当前的位置:首页 > 经典案例 > 海关管理系列

海关管理系列

不服海关征税决定行政诉讼案

2014年05月05日 10:32 来源:中国行政律师网

       2011年3月6日,A有限公司进口823台电子音频功率放大器,并以46美元/台-56美元/台的价格报关,某市海关2011年7月进行了审定并按200美元/台进行征税。A公司不服,向海关总署申请复议,海关总署以该市海关征税决定认定事实不清,证据不足为由,撤销原征税决定。该市海关经调查取证,认定A公司提供的报关发票系假发票,其申报的所谓成交价格明显低于海关掌握的相同或类似货物的国际市场公开成交价格,且又不能提供合法证据和说明正当理由,故其申请报关时提供的材料不能作为征税依据,据此于2012年4月28日作出进口关税专用缴款书、代征增值税专用缴款书,认定A公司所购823台电子音频功率放大器,应按海关审定的200美元/台予以估价征税。A公司公司不服,又向海关总署申请复议,海关总署于2012年7月2日作出复议决定,驳回A公司公司复议申请。A公司公司仍不服,向人民法院提起诉讼。并聘请圣运律师事务所律师代理相关法律诉讼。 

      圣运律师诉称,该市海关按200美元/台估价征税,缺乏事实证据和法律依据,请求法院撤销该市海关的征税缴款决定。并且A公司报关时已提供了购货发票、合同等材料,海关没有职权重新审定完税价格。 

      【温馨提示】

       个案具有特殊性,请勿随意模仿,以免耽误维权时机,造成不必要的麻烦。如需咨询,请拨打法律咨询热线:010-5158 1088     添加法律公益QQ:2822381466 , 2920320788     法律咨询邮箱:bjshengyun@163.com  更多资讯请关注新浪微博:@圣运律师。

【本网站案例所依托的案件均为本所代理,且编写内容全部为本所律师及有关人员原创。未经本所书面许可,任何单位和个人均不得以任何方式或理由对本所拥有版权案例的全部或部分内容进行使用、复制、转载、修改、抄录、传播等任何侵权行为。一经发现,本所将保留追究其法律责任的权利。】

        想了解更多的拆迁法律资讯,请关注我们的官方微信公众账户“圣运律师”,关注“圣运律师”您将有机会获得王有银律师主编的?征地拆迁纠纷实务精解与百案评析?一书,心动不如行动,快快拿起你的手机来关注我们吧!
        关注方法:
        方法一:用手机打开微信点击“朋友们”点击“添加朋友”点击“搜号码”搜索“bjshengyun”点关注。OK!
        方法二:用手机打开微信点击“朋友们”点击“添加朋友”点击“查找微信公众帐号”搜索“圣运律师”点关注。OK!
        方法三:用手机打开微信点击“朋友们”点击“添加朋友”点击“扫一扫”把扫描框对准圣运律师二维码(左侧图片),点击关注。OK!


 

分享按钮